有時(shí)候他們生氣到極點(diǎn)時(shí)，會(huì)說：“我從來沒有快樂過。”

我就會(huì)提醒他：“你是不是說謊了？你會(huì)不會(huì)沒有注意到？因?yàn)槟闳绻麤]有快樂過，現(xiàn)在就不會(huì)這么難過?！?/span>

 01 

我想，在很多時(shí)刻，我們需要被提醒，也要常常提醒自己，就是我所愛的這個(gè)人，他真的愛過我，對(duì)我善良，疼愛過我。

難道要因?yàn)橐恍┬∈д`，或者他離開我了，我就要開始憎恨他、報(bào)復(fù)他，讓他從百分之百的好，變成百分之百的壞？

很多人會(huì)在愛情結(jié)束時(shí)產(chǎn)生憎恨，是因?yàn)樗X得愛情的誓言是永遠(yuǎn)不會(huì)改變的，談戀愛時(shí)說的海枯石爛，就應(yīng)該是要到海枯石爛才能變心，真的是這樣嗎？

我們回到古代的婚姻倫理，回到法律允許一個(gè)男人可以同時(shí)娶好幾個(gè)妻子的時(shí)候，法律可以規(guī)定他要把愛平均分給不同的妻子嗎？

還是他也會(huì)有特別寵愛，特別不寵愛的？這就是說，愛的表達(dá)本來就是在一種習(xí)慣和形式當(dāng)中。

就像現(xiàn)在一夫一妻的制度被建立起來了，我們也習(xí)慣用這個(gè)制度去思考愛情，可是我們要知道，人永遠(yuǎn)不是制度。

千萬不要覺得有一紙婚約就能保障愛情，只有愛情能保障愛情。

婚姻是法律，它可以保障一夫一妻制，如果有一方?jīng)]有履行，另一方可以告他，可以要求他賠償，法律可以判他有罪。

可是你沒辦法以法律要挾另一方愛你。

婚姻與愛情不同，法律對(duì)愛情是無效的。可是我們常常把它們混淆了。

薩特和西蒙·波伏娃這兩個(gè)法國哲學(xué)家是一生的伴侶，可是他們不要結(jié)婚，他們不要法律的那張紙。

他們對(duì)自己的愛情很有信心，所以不需要婚姻那張紙來保護(hù)。

談?wù)搻矍檫@個(gè)主題，我常要很小心，因?yàn)槲易约簩?duì)于愛情有不同的角度和形式，也比較不會(huì)從世俗的層面去考慮。

但我想大部分的讀者，還是比較接受世俗的觀念，譬如說到了某個(gè)年齡就要結(jié)婚，結(jié)婚是要昭告諸親友，得到法律的保障，婚后雙方都不可以有外遇，這就是愛情最圓滿最順利的結(jié)局。

我不是說這樣不好，也不是要鼓勵(lì)任何一個(gè)人去學(xué)習(xí)薩特和西蒙·波伏娃，事實(shí)上他們是在做一種實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)人性有沒有可能不要靠法律的保障，靠人真正內(nèi)在的吸引力去維持關(guān)系。

譬如說兩個(gè)人愿意住在一起，不是因?yàn)榉?，也不是道德的約束，而是因?yàn)閻邸?/span>

但他們的愛是很復(fù)雜的。

因?yàn)檫@兩個(gè)人都是法國社會(huì)里有名的哲學(xué)家，所以社交圈很廣，他們各自有很多同性的、異性的朋友，當(dāng)然也會(huì)碰到被其他人吸引的時(shí)候。

譬如說薩特去美國開會(huì)時(shí)，就曾經(jīng)碰到同樣也是很有才華的人互相吸引，這時(shí)候他可能就忘了在家的西蒙·波伏娃。

同樣的，當(dāng)薩特不在家的時(shí)候，西蒙·波伏娃也會(huì)因?yàn)檎匍_文學(xué)會(huì)議，遇到吸引她的男人。

薩特和西蒙·波伏娃有個(gè)共同的約定，任何事情絕不隱瞞，所以如果真的發(fā)生了外遇，他們就會(huì)告訴對(duì)方。

他們兩個(gè)不斷地在實(shí)驗(yàn)，如果聽到對(duì)方外遇，會(huì)不會(huì)嫉妒？會(huì)不會(huì)很傷心？會(huì)不會(huì)憤怒？怎么樣通過這些嫉妒、憤怒、傷心，然后更確定彼此的選擇。

愛情的選擇常常是兩難的，愛誰多愛誰少，那個(gè)比重很輕微，不可能有全部愛或全部不愛這么絕對(duì)的事。

如果不是兩難就沒什么好談的了，如果我全部愛這個(gè)人或全部不愛這個(gè)人，結(jié)局很簡(jiǎn)單，大家都知道應(yīng)該怎么做，又何必要吵架？

我們常常會(huì)看到一些緋聞案，一個(gè)男子身邊有三個(gè)女性，或是一個(gè)女性周旋在兩個(gè)男人之間，我想，他們之間都不是全愛或全部不愛的問題，也不是因?yàn)閻哿诉@個(gè)人，就不愛那個(gè)人。

愛情是很復(fù)雜的，里而有很多微妙的東西，連當(dāng)事人都不容易搞清楚，只有從一個(gè)非常寬容的角度，你才能夠了解到在這樣的事件當(dāng)中，每一個(gè)人是如何在努力調(diào)整自己，使自己進(jìn)步，增加自己在對(duì)方心目中的比重。

薩特和西蒙·波伏娃都已經(jīng)過世了，他們一直到老死都住在一起，所以被歌頌成為二十世紀(jì)偉大的愛情。

可是我不知道，如果他們繼續(xù)活下去，會(huì)不會(huì)發(fā)生某些意外？會(huì)不會(huì)遇到一個(gè)人，讓他們決定放棄對(duì)方？

 02 

這種愛情的形式是讓自己每一天都在面臨挑戰(zhàn)，當(dāng)然很艱難，所以我不鼓勵(lì)任何一個(gè)人去學(xué)他們，但同時(shí)我也要提醒，千萬不要認(rèn)為婚姻那一張紙就有用。

我常常在想一個(gè)問題，婚姻可不可能繼續(xù)保有愛的持續(xù)性？因?yàn)槲铱吹揭恍┡笥驯緛砗軔圩x書、很上進(jìn)、很在意自己的形象，結(jié)了婚之后卻開始發(fā)胖……

我不知道該用什么字去形容，我的意思是婚姻好像讓兩個(gè)人開始自我放棄了。

我真的覺得，當(dāng)你開始每天睡覺十二個(gè)小時(shí)，不上進(jìn)、不讀書，然后發(fā)胖、不在意自己的衣著時(shí)，你就是不愛對(duì)方了。

因?yàn)槟阋呀?jīng)不在意自己是不是吸引對(duì)方，不怕對(duì)方覺得你是不好的。

我相信我可以跟一個(gè)人在一起二十年，她都是新鮮的、迷人的，而且我也會(huì)自然而然地覺得，在她面前我不可以太差，我不會(huì)讓自己發(fā)胖，讓自己講話言不及義。

我想如果因?yàn)楦粋€(gè)人結(jié)婚而變得庸俗，或是對(duì)方變得庸俗，我真的會(huì)覺得厭煩。

我的意思是，千萬不要讓婚姻變成戀愛的句點(diǎn)，它應(yīng)該是可以延續(xù)的。

很多人會(huì)說，好像古代的相親比較好，因?yàn)榻Y(jié)婚那天就是戀愛的開始，彼此是互相吸引的。

而我們現(xiàn)在的戀愛形式，是戀愛談到快膩了，就說結(jié)婚吧，然后就真的走進(jìn)墳?zāi)?，把愛情葬送了，最后維系兩人關(guān)系的常常是孩子。

對(duì)于女性而言，至少孩子還有很大的吸引力，她可以用對(duì)孩子的愛取代對(duì)丈夫的愛。可是那個(gè)男子就很寂寞了。

有時(shí)候我會(huì)很同情這些男子，他們?cè)诓恢挥X中被孩子替代了，而且女性對(duì)孩子的愛是很強(qiáng)的，有一些女性甚至是完全在孩子的愛里得到滿足，根本不在意丈夫會(huì)不會(huì)回來。